最近，随着女魔头劳荣枝被执行死刑，关于执行死刑的话题又多了起来。
本文，结合笔者职业特点，给广大网友简单介绍一下这方面的法律知识。
注射死刑
根据《刑事诉讼法》第二百六十三条的规定：
人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。
死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。
指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
执行死刑应当公布，不应示众。
执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。
执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
这是关于注射死刑的主要法律依据。
与传统的死刑相比，注射死刑有以下显而易见的优点。
第一、操作简易门槛低
在注射死刑中，唯一采用人工操作的就是所谓打“通道”，也就是有法医将针头扎到待执行罪犯的静脉血管当中。后边的话，只要按一下“注射”键，余下的流程就可以自动完成，无需人工干预。
注射死刑
相比之下，传统的枪决则要求要高得多。例如，枪手的射击技术要过关，操作不能有任何差错。
第二、安全
注射死刑采用的药品，都是临床医学常用的药品，本身没有毒性，即便是流失了也不会出大的问题，相比之下，枪决使用的枪械和子弹都是严格管控的军警用品，一旦外流，会造成很大的麻烦。另外注射死刑是一个不可逆过程，一旦执行完成，不可能再发生罪犯复活的问题，无需担心执行不彻底。
第三、无污染
注射死刑执行完成以后，尸体交殡仪馆处理，注射用的药品本身不会污染环境。相比之下，枪决不可避免地会有血污甚至脑浆散落在现场，不但污染环境，如果罪犯有传染病，则搞不好会造成病原体的二次扩散。
注射
第四、无压力
注射死刑，留下的是“全尸”，无论对执行者还是罪犯亲属，都不会产生大的心理压力。相比之下，枪口的出口处是一个拳头大小甚至更大的洞，甚至天灵盖都被揭掉，脑浆四处崩裂，棉布完全破坏，这种景象对于执行者以及罪犯亲属都会产生极度不适的心理压力。
第五、人道无血腥
执行死刑，就是在不到一分钟内失去生命，本身没什么痛苦，速度也非常快。相比之下，枪决以后死亡过程要痛苦和漫长的多，有的罪犯枪击后不会立即死亡需要补枪非常血腥。
死刑
第六、费用低
注射死刑，一套药品三种，费用三百元左右，死刑执行室或执行车是配置后可以长期使用，虽然一次性投资较大，但相比而言，长期使用费用较低。相比之下，枪决需要专门的大型执行场地，为了安全需要大量的警戒、保卫力量，需要多方面多部门的全力配合，其人力、物力、财力消耗以及安全压力都是非常大的。当然枪决直接消耗的就是一粒子弹，价值几元而已，从账面上看枪决费用不大，但综合考虑，显然注射死刑更节省一些。
注射死刑的技术方案，是由资深专家经过复杂的综合论证和多方面检验形成的，相对非常成熟的一种方案。
目前我国注射死刑使用三针法方案。具体地说，注射死刑的药物由三种药物组成：
硫喷妥钠是一种麻醉剂，其注射后的作用是使被执行者意识丧失；
死刑
巴夫龙是一种肌肉松弛剂，其作用就是导致肌肉麻痹和呼吸衰竭，实际上就是使呼吸无法继续进行；
氯化钾是一种电解质，高浓度注射后，可以使心跳快速停止。
执行的时候，先由法医在被执行者手臂处消毒、扎针（俗称“打通道”），然后执行人员按动“注射”按钮，相关仪器自动运行，依次定量地将三种药剂注射进被执行者静脉，执行床旁边配套的生命参数监控设备实时显示被执行者的心跳、呼吸、血压等参数，几十秒后，心电图变成一条直线，死刑执行即告完成。
由此可见，与枪决相比，注射死刑安全、卫生、无痛苦无血腥，是一种比较人道的死刑执行方式。
有不少网友曾反复提出类似问题：现在剧毒的药品很多，随便用一种就可以杀死罪犯，为什么要采用这么麻烦的三针法注射死刑，这岂不是舍近求远？
这个问题问得好。首先要强调的是，注射死刑并不是只要将罪犯“弄死”就行，这样的话确实有很多方法可以使用。但是，我们使用注射死刑的主要目的并不是“弄死”罪犯即可，而是要快速、安全、无痛苦，充分体现出“人道”、“无痛苦”、“无血腥”这几个关键点。
之所以不适用剧毒药品执行死刑而采用更复杂的三针法执行方案，主要有以下几方面的原因。
第一、氰化钾等剧毒药品属于严格管控的剧毒药物，意外流失会产生严重后果，而现行的三针法注射死刑使用的这一套药物本身都不是剧毒药品，系绝大多数医院都在使用的医用药品，安全性要高得多；
注射死刑
第二、与前述三针法注射死刑相比，氰化钾中毒相对还是慢一些，注射后几分钟、几十分钟甚至几小时以后才会死亡，相对而言十分痛苦，而这一套药物，注射后终结生命也就几十秒，显而易见更快速、更能减少受刑者的痛苦。
第三、绝大多数毒药尽管毒性非常大，但其中毒多数是可逆的。例如氰化钾，注射以后，理论上讲是可以救活的。相比之下，前边所述的“三针法”注射死刑，一旦启动了“注射”按钮，那么几十秒后被执行者绝无再救活的可能。
有不少朋友问这样一个问题，既然罪犯即将被执行死刑，那么为什么还要多此一举，在注射部位酒精消毒？
死刑犯
这个问题的确存在。表面上，罪犯即将死亡，消毒不消毒的，好像没多大意义。
实际上这个问题笔者是这样回答的。
第一、无论是多么罪大恶极的罪犯，他总是一个人，不会因为他将注射死刑，就不再享受人的待遇。类似地，有不少病入膏肓，行将就木的危重病人，大家都知道他将不久于人世，但注射的时候该怎么消毒还是怎么消毒。
第二、注射前的消毒，系注射死刑技术规范明确规定的一个步骤，依法执行，还是要按操作规程来。
第三、酒精消毒，本身还有保护操作者的作用，如果被执行者身上有某种病毒细菌，消毒以后扎针，对保护执行者是有重要意义的。
药家鑫